Denne overskrift skal nok tages med et gran salt, men det er den situation man kan ryge ud i, hvis man blindt stoler på Københavns Kommunes såkaldte "garantiliste".
Lad os skrue tiden tilbage samt lige komme med lidt baggrundsinformation.
Hvis man skriver sit barn op til en vuggestueplads inden et par måneder efter fødslen, så får man anciennitet efter barnets alder (dvs. fødsel). Dette kan sagtens forvirre en, da den egentlige anciennitetsdato (herefter kaldet ansøgningsdato) kommer til at være præcis 4 måneder efter barnets fødsel. Lad dog det ligge, da det ser ud til at være ens for alle, så ingen bliver snydt på nogen måde – i hvert fald ikke her i Københavns Kommune.
Sigurd blev født d. 26. marts 2007 og vi fik ham skrevet op inden for ovenstående "deadline". Han har altså en ansøgningsdato der hedder 26. juli 2007 og en behovsdato der hedder 1. oktober 2007.
Man vælger to vuggestuepladser – en såkaldt første og anden prioritet. Vi valgte følgende:
- Nathanaels Sogns Integrerede Institution
- 12 vuggestue-/småbørnspladser
- Vi var nummer 26 på ventelisten (så vidt jeg husker – det var i hvert fald i midten af 20'erne)
- Kastanien
- 44 vuggestue-/småbørnspladser
- Vi var nummer 42 på ventelisten (så vidt jeg husker – det var i hvert fald i midten af 40'erne)
Vi holdte selvfølgelig skarpt øje med bevægelserne på ovenstående ventelister og mens vores første prioritet næsten overhovedet ikke rørte sig, så bevægede vores anden prioritet sig langsomt men sikkert – dog var der stadig lang vej til førstepladsen.
I løbet af sommeren ringede jeg til pladsanvisningen for at forhøre mig omkring denne såkaldte garantiliste. Her fik jeg noget information at vide, samt at jeg ikke behøvede tilmelde Sigurd før 2 måneder inden behovsdatoen. Københavns Kommune har altså en pasningsgaranti på 2 måneder. Grunden til at man ikke skal skrive sig op med det samme er, at når man skriver sig på garantilisten, så skal man samtidig droppe sin første eller anden prioritet.
Da vi nærmede os 1. oktober 2007, hvor Karen-Marie skulle starte som sognepræst i Jyllinge Kirke og Sigurd oprindelig skulle have været i vuggestue, kunne vi godt se, at der på ingen måde var chance for at få en plads i en af ovenstående institutioner. Derfor undersøgte jeg mulighederne for fædreorlov. Dette kunne "købe" os ca. 3 måneder ekstra, hvor vi kunne holde øje med ventelisterne.
Den 22. november 2007 som var absolut sidste dag, hvor vi blev nødt til at skrive Sigurd på garantilisten, så ventelisterne ud som følgende:
- Nathanaels Sogns Integrerede Institution
- Nu var vi nummer 14 på ventelisten
- Kastanien
- Nu var vi nummer 12 på ventelisten
Da vi skulle droppe en af pladserne, blev vi nødt til at vinke farvel til første prioriteten. Så med håb om stadig at få en plads på Kastanien, skrev vi Sigurd på garantilisten.
Torsdag d. 3. januar 2008 var vi stadig nummer 12 på ventelisten til Kastanien og man kan ikke selv se hvilket nummer man er på garantilisten. Jeg ringede derfor til pladsanvisningen for at forhøre mig.
Til min ualmindelig store overraskelse fik jeg at vide, at vi var nummer 23 på garantilisten og det så meget dårligt ud med en vuggestueplads til d. 22. januar 2008! Jeg var vitterlig overrasket over denne udmelding. Personen jeg talte med kunne godt se mit problem, men hun kunne ikke hjælpe mig. Københavns Kommune lover godt nok 2 måneders pasningsgaranti, men de kan bare ikke overholde det og hvis jeg vil klage, så kan jeg sende det til samme instans – pladsanvisningen.
Tilbage står vi nu med en "garanti" om en vuggestueplads pr. d. 22. januar 2008, men den "garanti" er åbenbart INTET værd. Både Karen-Marie og jeg er på arbejde, så skal vi bare lade Sigurd blive herhjemme? De former for officielle dagplejere der findes, bliver også administreret af Københavns Kommune, så det er heller ikke en mulighed. Hvis der heller ikke er mulighed for hjælp fra familien, så er jeg da yderst modtagelig overfor andre forslag/muligheder.
Det viser sig dog, at Københavns Kommune ER klar over, at der er problemer med pladserne netop på Amager på grund af alt det nybyggeri der er/har været. Dette fremgår dels af forvaltningens notat om ventelister mv og indlæg på Københavns Kommune debatforum. Der ér et problem, de ér klar over det og de arbejder måske endda på at løse problemet, men hvad er så den midlertidige løsning der bliver stillet til rådighed?
Så for at vende tilbage til overskriften – er vi virkelig ude i, at Københavns Kommune tvinger forældre ud i at betale for sort arbejde, for at få deres barn passet? Eller er det bare mig der har overset noget?
Tags: akutliste,amager,dagpleje,garantiliste,københavns kommune,nuser,pladsanvisning,pladsgaranti,politik,sort arbejde,vuggestue,vuggestueplads
Categories: blog
11 Comments »
Recent Comments