Other posts related to pladsanvisning

Larven Sigurd

on 31. January 2008 00:12:50

Larven SigurdDa jeg i går tirsdag, mere eller mindre sørgmodigt måtte ringe til pladsanvisningen, for at takke nej til pladsen vi var blevet tilbudt i Folehaven, så tog hele pladssituationen en ny og yderst positiv drejning. Jeg havde faktisk ikke engang nået at takke nej, før jeg fik at vide, at der var kommet en plads i den integrerede insitution Solsikken på Amager Fælledvej – 1 kilometers penge fra hvor vi bor. Det var faktisk betydelig bedre end det vi havde frygtet, at vi ville ende med via akut-listen. Så fra d. 11. februar 2008, så bliver Sigurd indskrevet som en "larve" i Solsikken og vi han glæder os sig afsindigt! ;)

I tirsdagsudgaven af Amager Bladet kan vi også læse at ventelistepuklen er ved at være indhentet. Om det så betyder, at er alle på akut-listen er ved at få en plads, eller om det bare er kommet til Sigurds tur, det vides ikke med sikkerhed. Vi håber dog for såvel barnets som for forældrernes skyld, at der snart bliver fundet en permanent løsning til pladsmanglen. Uvisheden, om hvad der skal ske de næste par uger, er virkelig noget der tærer på en og noget man vi sagtens har kunnet undvære i denne tid.

Desværre så har alt dette også medført, at der nu kommer modstand til Københavns Kommunes løsning på ventelistepuklen "indefra". Det er i artiklen "Merindskrivning redder pladsgaranti" fra føromtalte udgave af Amager Bladet, hvor Søren Lisberg, leder af den integrerede institution Blæksprutten kommer med de, i hans og nogle forældrers øjne, negative sider af løsningen. Man kan så være enig eller uenig i disse argumenter, men én ting står sikkert:

Sigurd, Karen-Marie og jeg er i hvert fald glade for, at Sigurd nu har en vuggestueplads… også selv om han måske ikke har en højstol eller garderobeskab de første par uger pga. merindskrivning. :)

Pladsgarantien overholdt… eller?

on 28. January 2008 22:49:58

Fredag morgen ringede jeg og havde en yderst behagelig samtale med pladsanvisningen. Når jeg nu skriver "yderst behagelig", så var det virkelig en behagelig samtale, til forskel fra de andre gange hvor vi nærmest skulle igennem en 30 minutters smøre inden vi kunne få et pladsnummer at vide.

Denne gang skulle jeg blot nævne navnet Sigurd, så var der styr over hvem der var tale om. Faktisk så skulle de til at sende et par tilbud om vuggestueplads ud netop den dag, men… De to pladser vi fik tilbudt lå 10-11 kilometer væk (Hellerup og Brønshøj) fra hvor vi bor. Ikke nok med det, så var det også en rute der førte ind gennem byen.

Nogen vil måske påstå, at hvis vi nu endelig har fået et tilbud og takker nej dertil, så er vi ikke desperate nok – og ærlig talt: "det er fuldstændig korrekt"! At Karen-Marie skal køre 10-11 kilometer hver morgen, ind gennem myldretrafikken og derefter enten til Jyllinge eller hjem igen hvis der skal skrives prædiken, tale eller forberedelse til konfirmandundervisningen, det er simpelthen ikke holdbart. Havde det været 10-11 kilometer ud af Amager, så havde det måske været en mulighed, men det havde stadig ikke været holdbart i længden. Jeg takkede pænt nej til tilbudene og spurgte om status på pladserne. Der var 5 børn (eller også var det 5 udover Sigurd), som var igang med at blive tilbudt vuggestueplads. Et tal som jeg kunne bruge til noget, så jeg kan planlægge yderligere ferie med mit arbejde.

Jeg fik fortalt hvor Karen-Marie arbejde, således at der evt. kunne tages højde for dette, når der blev tilbudt en plads længere væk. Knapt havde jeg lagt røret på, før jeg blev ringet op af selvsamme person, som havde en anden plads de kunne tilbyde pr. 15. februar 2008. Pladsen ligger stadig ca. 10 kilometer væk, men ude ved starten af Holbækmotorvejen, som kun er en meget lille omvej i forhold til Karen-Maries rute til Jyllinge, men desværre stadig gennem en del af myldretrafikken, dog ikke midtbyen. Vi har valgt stadig at se tiden an og derfor vente på, at der kommer noget som ligger inden for de 4 kilometer som Københavns Kommune normalt tilbyder. Der skal også bruges en uges til på, at få Sigurd indkørt/tilpasset til en vuggestue og et eller andet sted synes vi ikke just det gavner, at
skulle gøre dette flere steder end nødvendigt.

Det skal lige siges, at da ovenstående tre tilbud ligger ud over de 4 kilometer, så var der tale om såkaldte "gratis tilbud". Hvad enten vi sagde "ja" eller "nej" til et af tilbudene, så ville vi stadig beholde vores anden prioritet samt pladsen på akut-listen.

Jvf. tidligere omtalte beslutningsprotokol, så har Københavns Kommune nu overholdt deres 2 måneders pasningsgaranti, men summa summarum er, at vi stadig står uden en plads til Sigurd… og det koster stadig feriedage, som sagtens kunne være brugt anderledes :( Dog er jeg blevet noget mere fortrøstningsfuld og er nu sikker på (7… 9… 13…), at der er en plads inden de 1½-2 måneder som udsigten tidligere viste.

Amager Bladet følger op på de manglende vuggestuepladser

on 22. January 2008 20:32:14

Det hjalp ualmindelig meget, at klage over manglende levering af Amager Bladet i sidste uge. Vi er vandt til at modtage avisen om torsdagen og i dag kom den minsandten på udgivelsesdagen :) Det var en ren fornøjelse at se, at Amager Bladet igen i denne uge bringer et par artikler omkring pladsproblemerne på Amager:

Jourhavende Hanne Højberg har fundet frem til en beslutningsprotokol fra et ordinært møde i Børne- og
Ungdomsudvalget d. 14. november 2007. I denne protokol (afnist 6) kan man bl.a. læse to ting:

For det første så står det åbenbart klart for forvaltningen, at de ikke anser overskridelsen i oktober 2007 som et enkelttilfælde og dermed gør sig "klar" til ikke at skulle udbetale kompensation til yderligere tilfælde. At de så prøver at undgå, at komme til at udbetale kompensation for allerede overskredne garantier, det er selvfølgelig forkasteligt og "nogen" burde skamme sig gevaldigt over det.

For det andet så stiller Amager Bladet et meget kritisk spørgsmål til om Københavns Kommune overhovedet selv kan beslutte dette. Desværre så nåede der ikke et svar frem inden avisens deadline, men der er lovning på, at der bliver fulgt op på det i næste uge.

Som jeg startede med at skrive, så er det trods omstændighederne en ren fornøjelse at se, at der er vedvarende fokus på problemet. Det er ikke bare en "døgnflue" fra medierne, som det var tilfældet omkring Alfa Views konkurs, der dengang kun blev massivt dækket i en dag eller to og ikke rigtig senere hen.

Jeg ser stadig frem til lidt mere mediedækning, således at flere nybagte forældre på Amager bliver opmærksomme på problemet. Der er stadig et problem og hvis man er så naiv og blindt stoler på Københavns Kommunes pasningsgaranti på de 2 måneder, så får man sig altså en slem overraskelse.

Fokus på den manglende pladsgaranti på Amager

on 16. January 2008 23:10:54

Den 5. januar skrev jeg et blogindlæg omkring den manglende pladsgaranti på Amager. OK, det er måske forkert at bruge ordet "manglende", for garantien er der vist stadig. Desværre så ser det bare ud som om, at Københavns Kommune ikke kan overholde hvad de selv lover og dermed mere eller mindre tvinger amagerkanske familier ud i at købe sort arbejdskraft – i værste fald.

Hvorom alting er, så faldt Amager Bladets jourhavende Hanne Højberg over indlægget og valgte at følge op på det. Det har så ført til to artikler i denne uges udgave – "Pladsgarantien hænger på vippen" og "Nu tager jeg på ferie for at passe Sigurd".

Det er på tide, at der kommer fokus på problemet og jeg håber virkelig, at der bliver gjort noget ved det fra kommunens side.

Læser man i reglerne for pladsgaranti/pasningsgaranti/akut pasningsbehov (tre ord for samme koncept), så finder man sætningen "Barnet er garanteret en plads senest på behovsdatoen, hvis du har skrevet barnet på garantilisten senest to måneder inden behovsdatoen.". Det er kun to mulige scenarier ifølge reglerne – enten siger man "ja" eller også siger man "nej" til den plads man bliver tilbudt. Der står intet om hvad der sker, hvis kommunen ikke kan tilbyde en plads.

Detter bringer mig tilbage til Amagerbladets første artikel, hvor børne- og ungdomsborgmester Bo Asmus Kjeldgaard (SF) er citeret for at have sagt: "Og deres (forvaltningen) vurdering er, at der ikke er nogen, hvor man ikke kan tilbyde en plads inden for garantien på to måneder".

Det er altså ifølge reglerne helt utænkeligt, at man ikke får tilbudt en plads inden to måneder og ifølge børne- og ungdomsborgmester Bo Asmus Kjeldgaard, så fungere alt som det skal og alle familier får tilbudt en plads inden for garantien på to måneder.

"Hvad er så problemet?" vil nogen nok spørge og der er rent faktisk intet problem, såfremt:

  • vi får tilbudt en plads inden tirsdag d. 22. januar 2008…
  • en jeg talte med nede i legestuen (Kulturhuset Islands Brygge) i dag står i samme situation og deres garanti "udløber" også snart…
  • Rasmus Sindum har skrevet en kommentar på mit tidligere blogindlæg og er i præcis samme situation…
  • Mette ligeså…

Så kom ikke her og sig, at der ikke er noget problem.På side 7 i Amager Bladet er der yderligere et debatindlæg fra Kim Jensen med overskriften "Vuggestue-skandala rammer børnefamilier", som går på de generelle problemer der er med vuggestuepladser på Amager. Der bliver skrevet i debatindlægget, at en simpel søgning på google.dk, vil give et klart billede af, at der findes adskillige familier der lever i frustration over manglende plads(er) til deres barn/børn.

Bo Asmus Kjeldgaard… Jeg vil inderligt gerne stole på det du siger, men alt tyder altså på, at det ikke er et helt retvisende billede af virkeligheden. Selvom vi "vinder i lotto" (for at bruge Kim Jensens udtryk) og får den plads til Sigurd i løbet af de næste 5 dage, så er der åbenbart stadig mange andre som står i samme situation.

Slutteligt vil jeg gerne lige påpege, at der i sidste afsnit i artiklen "Nu tager jeg på ferie for at passe Sigurd" er tale om en forsinkelse på flere måneder og altså ikke uger, som der står i artiklen.

Privat dagplejer søges… sort…

on 5. January 2008 22:18:12

Denne overskrift skal nok tages med et gran salt, men det er den situation man kan ryge ud i, hvis man blindt stoler på Københavns Kommunes såkaldte "garantiliste".

Lad os skrue tiden tilbage samt lige komme med lidt baggrundsinformation.

Hvis man skriver sit barn op til en vuggestueplads inden et par måneder efter fødslen, så får man anciennitet efter barnets alder (dvs. fødsel). Dette kan sagtens forvirre en, da den egentlige anciennitetsdato (herefter kaldet ansøgningsdato) kommer til at være præcis 4 måneder efter barnets fødsel. Lad dog det ligge, da det ser ud til at være ens for alle, så ingen bliver snydt på nogen måde – i hvert fald ikke her i Københavns Kommune.

Sigurd blev født d. 26. marts 2007 og vi fik ham skrevet op inden for ovenstående "deadline". Han har altså en ansøgningsdato der hedder 26. juli 2007 og en behovsdato der hedder 1. oktober 2007.

Man vælger to vuggestuepladser – en såkaldt første og anden prioritet. Vi valgte følgende:

  1. Nathanaels Sogns Integrerede Institution
    • 12 vuggestue-/småbørnspladser
    • Vi var nummer 26 på ventelisten (så vidt jeg husker – det var i hvert fald i midten af 20'erne)
  2. Kastanien
    • 44 vuggestue-/småbørnspladser
    • Vi var nummer 42 på ventelisten (så vidt jeg husker – det var i hvert fald i midten af 40'erne)

Vi holdte selvfølgelig skarpt øje med bevægelserne på ovenstående ventelister og mens vores første prioritet næsten overhovedet ikke rørte sig, så bevægede vores anden prioritet sig langsomt men sikkert – dog var der stadig lang vej til førstepladsen.

I løbet af sommeren ringede jeg til pladsanvisningen for at forhøre mig omkring denne såkaldte garantiliste. Her fik jeg noget information at vide, samt at jeg ikke behøvede tilmelde Sigurd før 2 måneder inden behovsdatoen. Københavns Kommune har altså en pasningsgaranti på 2 måneder. Grunden til at man ikke skal skrive sig op med det samme er, at når man skriver sig på garantilisten, så skal man samtidig droppe sin første eller anden prioritet.

Da vi nærmede os 1. oktober 2007, hvor Karen-Marie skulle starte som sognepræst i Jyllinge Kirke og Sigurd oprindelig skulle have været i vuggestue, kunne vi godt se, at der på ingen måde var chance for at få en plads i en af ovenstående institutioner. Derfor undersøgte jeg mulighederne for fædreorlov. Dette kunne "købe" os ca. 3 måneder ekstra, hvor vi kunne holde øje med ventelisterne.

Den 22. november 2007 som var absolut sidste dag, hvor vi blev nødt til at skrive Sigurd på garantilisten, så ventelisterne ud som følgende:

  1. Nathanaels Sogns Integrerede Institution
    • Nu var vi nummer 14 på ventelisten
  2. Kastanien
    • Nu var vi nummer 12 på ventelisten

Da vi skulle droppe en af pladserne, blev vi nødt til at vinke farvel til første prioriteten. Så med håb om stadig at få en plads på Kastanien, skrev vi Sigurd på garantilisten.

Torsdag d. 3. januar 2008 var vi stadig nummer 12 på ventelisten til Kastanien og man kan ikke selv se hvilket nummer man er på garantilisten. Jeg ringede derfor til pladsanvisningen for at forhøre mig.

Til min ualmindelig store overraskelse fik jeg at vide, at vi var nummer 23 garantilisten og det så meget dårligt ud med en vuggestueplads til d. 22. januar 2008! Jeg var vitterlig overrasket over denne udmelding. Personen jeg talte med kunne godt se mit problem, men hun kunne ikke hjælpe mig. Københavns Kommune lover godt nok 2 måneders pasningsgaranti, men de kan bare ikke overholde det og hvis jeg vil klage, så kan jeg sende det til samme instans – pladsanvisningen.

Tilbage står vi nu med en "garanti" om en vuggestueplads pr. d. 22. januar 2008, men den "garanti" er åbenbart INTET værd. Både Karen-Marie og jeg er på arbejde, så skal vi bare lade Sigurd blive herhjemme? De former for officielle dagplejere der findes, bliver også administreret af Københavns Kommune, så det er heller ikke en mulighed. Hvis der heller ikke er mulighed for hjælp fra familien, så er jeg da yderst modtagelig overfor andre forslag/muligheder.

Det viser sig dog, at Københavns Kommune ER klar over, at der er problemer med pladserne netop på Amager på grund af alt det nybyggeri der er/har været. Dette fremgår dels af forvaltningens notat om ventelister mv og indlæg på Københavns Kommune debatforum. Der ér et problem, de ér klar over det og de arbejder måske endda på at løse problemet, men hvad er så den midlertidige løsning der bliver stillet til rådighed?
Så for at vende tilbage til overskriften – er vi virkelig ude i, at Københavns Kommune tvinger forældre ud i at betale for sort arbejde, for at få deres barn passet? Eller er det bare mig der har overset noget? :(